Защищать или “петь Лазаря”?

Просматривая интернет, наткнулся я в интернет-пространстве на статью почтенной Светланы Калинкиной из “Народной воли”, посвященную загадочному заключению католического священника Владислава Лазаря и позиции в отношении этого процесса белорусских правозащитников. Светлана Калинкина – одна из наиболее известных, ярких и резонансных публицисток нашего медийного поля. Можно сказать, что ее слово отзывается в достаточно широких кругах читающей публики. Внимательно перечитав материал “Теория и практика” еще раз, полагаю, что автор намеренно заострила ситуацию, выразив возмущение позицией отечественных правозащитников, которые, мол, ничего не делают в этом деле, не спешат признавать арестованного так и неизвестно за что, ксендза узником совести. Есть в журналистике такой прием – умышленно и провокационно (в хорошем смысле) обострить ситуацию с целью привлечения внимания общественности. В таком случае я абсолютно понимаю Светлану Калинкину. Но пока что статья уважаемой публицистки инспирировала и вызвала только негатив – шквал интернетных грязных комментариев в сторону “заевшихся и жирных” правозащитников. Еще более активизировались разнообразные компьютерные “тролли” и провокаторы – отечественным общественным правозащитникам сейчас, помимо постоянного прессинга властей, приходится все время выдерживать и различные гнусные интриги, атаки крикунов-популистов. Последних также развелось немало. Казалось бы, что же таким мешает сделать лучше – возьмитесь и создайте свою правозащитную организацию, сделайте более профессионально, обстоятельно и честно то, что делают “Весна”, “Платформа”, БХК и другие правозащитные организации. Но ведь не делают…

Светлана Калинкина приводит содержание своей беседы с “известным правозащитником”, не называя его фамилии, вероятно по соображениям журналистской этики. Но здесь как раз лучше было бы назвать имя, ведь настоящие правозащитники не скрывают своих мнений и позиции. А так вышло, судя по реакции молодых правозащитников в социальных сетях, что все резко выраженное журналисткой они восприняли и в свою сторону. Работа общественных правозащитников в этом смысле намного более неблагодарная, чем работа журналиста. Знаю это и по своему личному опыту. Закаленных годами правозащитников такая критика не «пробьет», а вот за молодых искренних радетелей действительно досадно.

Нельзя лезть поперек батьки в пекло, нельзя лезть впереди священника за алтарь. В деле ксендза Лазаря, что характерно, до сих пор по сути молчит (!) руководство Костела в Беларуси. Такая позиция может быть вызвана несколькими ситуациями. Версия первая, плохая. Просто нелепо для всех, что священник мог быть ангажирован в помощь какому-то мифическому шпиону. При современных технологиях это просто смешно. Но возможно, что священник Лазарь действительно замешан в чем-то нехорошем, что может серьезно подпортить имидж, извините, лучше сказать, авторитет римско-католической конфессии. Версия вторая, еще хуже. Руководство Костела попросту боится властей, поэтому не обостряет вопрос с удивительным арестом и абсурдным заключением священника. Боится, потому что рискует потерять определенные преференции, например разрешение на постройку новых храмов и тому подобное. Ну и наконец версия третья, единственная приемлемая с моральной точки зрения, как верующего, так и обычного человека. Руководство Костела считает скрытые дипломатические пути наилучшим средством в деле защиты заключенного Владислава Лазаря. В последнем случае правозащитники тем более не должны “бить в хомут”, потому что их главный принцип как у хирургов – не навредить.

Я соглашаюсь с Калинкиной во многих моментах, но правозащитники не имеют права на заявления, которые делают и должны делать политики или активисты общественных движений и организаций. В этом смысле общественность как раз не молчит – собирает подписи, делает заявления с требованиями гласности в деле Владислава Лазаря. Вот и на прошлой неделе выступил с обращением лидер БХД Павел Северинец. А у правозащитников, к сожалению, действительно нет оснований объявить арестованного священника политзаключенным. В принципе, несмотря на незаконный арест, они есть, но тогда надо объявить “политическими” чуть ли не половину всех заключенных в Беларуси.

Не в наших силах предсказать – чем слово наше отзовется. Часто благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад. И вместо содействия спасению человека, можно оказаться в роли того, кто, согласно крылатому изречению, “поет Лазаря”.

Владимир Хильманович

racyja.com

Другие политические заключённые